Kommentare zu: Freitag am Heinrichplatz: Critical Mass

Von: Jochen

Jochen — Thu, 09 Sep 2010 20:39:09 +0000

Jo, böse Sache wenn man den Verdacht erregt man würde im Verband fahren OHNE das vorher angemeldet zu haben. Böseböseböse….

Nur mal so gefragt: Woran erkennt die Rennleitung das sich offensichtlich im Verband bewegt wird? Wenn sagen wir 20 Radfahrer zufällig in eine gemeinsame Richtung fährt? => Muss man die dann alle anhalten, weil der Verdacht besteht die könnten sich verbandsmäßig fortbewegen?
Und wie sieht das aus, wenn .. sagen wir eine größere Hochzeitsgesellschaft mit sagen wir insgesamt 20 PKW gemeinsam von der Kirche zur Hochzeitsfeier fährt und dabei vielleicht auch noch alle 20m tröööööööööööt macht? Werden die dann auch angehalten, um mal rasch zu überprüfen ob die so total unangemeldet in einem Verband fahren???

Von: fetty

fetty — Thu, 26 Aug 2010 21:42:29 +0000

“Wir brauchen keine Hipster, und so einen “critical mass”-Quatsch offensichtlich auch nicht.”

wen du wohl mit “wir” meinst? und wer sind die hipster?

na ja, wir sehn uns auf der nächsten cm

Von: berlinradler

berlinradler — Thu, 26 Aug 2010 06:31:34 +0000

Wir sind in einer seltsamen Situation. Einerseits treffen wir ständig, mancherorts sogar überwiegend auf nicht gesetzeskonforme Radverkehrsanlagen. Diese werden unter Missachtung aller Vorschriften gebaut und gefährden Radfahrer. Andererseits sind wir öfter Opfer als Verursacher von Unfällen.

Die öffentliche Wahrnehmung hingegen ist, dass für Radfahrer so viel getan wird (weil überall so schöne Radwege gebaut werden), diese sich aber nie an die Regeln halten und weitgehend immer als alleinige Unfallverursacher dastehen.

Diesem öffentlichen Bild, das sogar die Polizei als für den Verkehr zuständige Behörde unverhohlen verbreitet, muss man etwas entgegensetzen. Dabei geht es nicht um die Bagatellisierung von Radfahrer-Verkehrsdelikten, im Gegenteil - gegen diese müssen wir auch eintreten. Dennoch ist eine objektive Gefahreneinschätzung sehr wichtig, gerade für die Gefährdeten, also und Radfahrer.

Von: BikeBloggerBerlin

BikeBloggerBerlin — Wed, 25 Aug 2010 20:47:04 +0000

Ist euch eigentlich klar, in was für einer elitären Position sich einige Radfahrer befinden? Es gibt wohl kaum andere gesellschaftliche Gruppen, die dafür gemaßregelt werden, dass sie Regeln BEFOLGEN :-))
Sie bilden sozusagen die gesellschaftliche Speerspitze gegen Unmoral und Gesetzesuntreue! Lang lebe die StVO … oder … äh … nun gut. Vielleicht nicht unbedingt. Aber der § 27 StVO ist schon ok. Wenn die Getzeshüter mal zulassen, dass man ihn befolgt.

Von: kalle

kalle — Wed, 25 Aug 2010 10:43:55 +0000

Ich habe mich auf die letzte CM bezogen und dort kam der Vorwurf des Fahrens im Verband, siehe hier:

http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/07/30/critical-mass-danziger-ecke-prenzlauer-allee-aufgeloest/

Von: Nebsler

Nebsler — Wed, 25 Aug 2010 10:19:46 +0000

“Vorwurf des Fahrens im Verband” … sonst alles klar zwischen den Ohren? Verkehrsteilnehmer (Kfz, Radfahrer, ja auch Fussgänger) können einen Verband bilden und sich dann nach speziellen Regeln im Strassenverkehr bewegen. Und so lange sie sich an diese speziellen Regeln halten, gibt es da gar nichts vorzuwerfen.

Von: chris

chris — Wed, 25 Aug 2010 08:53:51 +0000

Hallo Prokrastes,

wenn eine Gruppe Radfahrer einen Verband nach StVO darstellt und an einer Ampelkreuzung der erste Teil des Verbands bei Grün die Ampel passiert hat, so darf nach StVO der restliche Teil des Verbands die Kreuzung unabhängig davon passieren, ob die Ampel eventuell zwischenzeitlich auf Rot umgesprungen ist.

Von: Prokrastes

Prokrastes — Wed, 25 Aug 2010 08:09:47 +0000

Wenn das selbstverständliche Halten an einer roten Ampel bereits als “artig” bezeichnet wird, dann scheint das “critical mass”-Phänomen wohl ein reines Hipster-Problem zu sein.

Geben wir dem Quark einen schicken englischen Namen, dann müssen wir weder drüber nachdenken, was wir wollen oder wie wir es erreichen wollen, denn wir sind ja soowas von Élite, soowas von kosmopolitisch, also auf jeden Fall, und überhaupt!

Wir brauchen keine Hipster, und so einen “critical mass”-Quatsch offensichtlich auch nicht.