<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Unfallstatistik für Radfahrer im Tagesspiegel</title>
	<link>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/</link>
	<description>vom Fahrradkollektiv Admiral - und Kottbusser Straße in Kreuzberg</description>
	<pubDate>Wed, 23 May 2012 16:00:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Dreadful Gate Productions - Radfahrer</title>
		<link>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-56537</link>
		<dc:creator>Dreadful Gate Productions - Radfahrer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2012 08:04:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-56537</guid>
		<description>[...] Begründet wird das alles mit der Verrohung der Sitten und den vielen Unfaällen, in die Radfahrer verwickelt sind. Unterschlagen wird natürlich, dass Unfälle zwischen Autofahrern und Radfahrern immer noch meistens von Autofahrern verursacht werden, während die Radfahrer eher die passivere Rolle des Krankenhausreifen spielen. Bei Unfällen zwischen Radfahrern und Fußgängern sieht das, zugegeben, schon anders aus (ein Problem, das sich leicht lösen ließe, wenn es weniger Gründe für Radfahrer gäbe, auf die Fußwege auszuweichen), und die Unfälle zwischen Radfahrern und anderen Radfahrern werden tatsächlich zu 100% von Radfahrern verursacht - was sich natürlich dann wieder auf die Gesamtstatistik auswirkt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Begründet wird das alles mit der Verrohung der Sitten und den vielen Unfaällen, in die Radfahrer verwickelt sind. Unterschlagen wird natürlich, dass Unfälle zwischen Autofahrern und Radfahrern immer noch meistens von Autofahrern verursacht werden, während die Radfahrer eher die passivere Rolle des Krankenhausreifen spielen. Bei Unfällen zwischen Radfahrern und Fußgängern sieht das, zugegeben, schon anders aus (ein Problem, das sich leicht lösen ließe, wenn es weniger Gründe für Radfahrer gäbe, auf die Fußwege auszuweichen), und die Unfälle zwischen Radfahrern und anderen Radfahrern werden tatsächlich zu 100% von Radfahrern verursacht - was sich natürlich dann wieder auf die Gesamtstatistik auswirkt. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gündle</title>
		<link>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-34323</link>
		<dc:creator>Gündle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Apr 2011 07:17:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-34323</guid>
		<description>Dies ist auch bundesweit der Fall, besonders bei Unfällen mit Pkw oder Lkw sind Radfahrer weit überwiegend die Unfallopfer:

"Von den insgesamt 79 658 „Fahrradunfällen“ mit Personenschaden waren 16% Alleinunfälle. Bei 3,3% der Unfälle
waren mindestens drei Verkehrsteilnehmer beteiligt und bei 81% gab es nur einen weiteren Unfallbeteiligten
(64 577). Auch hier war ein Pkw der häufigste Unfallgegner (74%). Bei 8,5% war ein weiterer Radfahrer und bei
6,4% war ein Fußgänger der Unfallgegner. Insgesamt galten 42% aller unfallbeteiligten Radfahrer als Hauptverursacher
eines Unfalls. Bei Unfällen mit Pkw war der Radfahrer nur zu 26% und bei Unfällen mit Güterkraftfahrzeugen
nur zu 22% der Hauptverursacher des Unfalls. Besonders häufig trug der Radfahrer die Hauptschuld bei Unfällen
mit Fußgängern, nämlich zu 63% [allerdings bei einer geringen Zahl von Unfällen]. Auch bei Unfällen mit Motorrädern war der Radfahrer überdurchschnittlich
häufig der Hauptverursacher (zu 56%) [bei sehr geringer Zahl von Unfällen]." S. 6 in "Zweiradunfälle" des Stat. Bundesamtes für 2008, für 2007 oder 2009 ähnlich, für 2010 noch nicht vorliegend, vgl. 
 http://www.google.de/url?sa=t&#38;source=web&#38;cd=2&#38;ved=0CB4QhgIwAQ&#38;url=http%3A%2F%2Fwww.destatis.de%2Fjetspeed%2Fportal%2Fcms%2FSites%2Fdestatis%2FInternet%2FDE%2FContent%2FPublikationen%2FFachveroeffentlichungen%2FVerkehr%2FVerkehrsunfaelle%2FUnfaelleZweirad5462408087004%2Cproperty%3Dfile.pdf&#38;rct=j&#38;q=destais%20zweirtadunf%C3%A4lle&#38;ei=9qOsTcCoFc_LsgaV9_WYCg&#38;usg=AFQjCNGNgWvWxQ_ROOS1QoVEu6HyVxCgzw&#38;sig2=lfkgcKnaJE0lfEIH3B1BCw&#38;cad=rja 

M.E. wäre es sehr angemessen, mit dieser in Zeitungen selten zu findenden Erkenntnis die Verursacherfrage mal vom Kopf auf die Beine zu stellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dies ist auch bundesweit der Fall, besonders bei Unfällen mit Pkw oder Lkw sind Radfahrer weit überwiegend die Unfallopfer:</p>
<p>&#8220;Von den insgesamt 79 658 „Fahrradunfällen“ mit Personenschaden waren 16% Alleinunfälle. Bei 3,3% der Unfälle<br />
waren mindestens drei Verkehrsteilnehmer beteiligt und bei 81% gab es nur einen weiteren Unfallbeteiligten<br />
(64 577). Auch hier war ein Pkw der häufigste Unfallgegner (74%). Bei 8,5% war ein weiterer Radfahrer und bei<br />
6,4% war ein Fußgänger der Unfallgegner. Insgesamt galten 42% aller unfallbeteiligten Radfahrer als Hauptverursacher<br />
eines Unfalls. Bei Unfällen mit Pkw war der Radfahrer nur zu 26% und bei Unfällen mit Güterkraftfahrzeugen<br />
nur zu 22% der Hauptverursacher des Unfalls. Besonders häufig trug der Radfahrer die Hauptschuld bei Unfällen<br />
mit Fußgängern, nämlich zu 63% [allerdings bei einer geringen Zahl von Unfällen]. Auch bei Unfällen mit Motorrädern war der Radfahrer überdurchschnittlich<br />
häufig der Hauptverursacher (zu 56%) [bei sehr geringer Zahl von Unfällen].&#8221; S. 6 in &#8220;Zweiradunfälle&#8221; des Stat. Bundesamtes für 2008, für 2007 oder 2009 ähnlich, für 2010 noch nicht vorliegend, vgl.<br />
 <a href="http://www.google.de/url?sa=t&amp;source=web&amp;cd=2&amp;ved=0CB4QhgIwAQ&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.destatis.de%2Fjetspeed%2Fportal%2Fcms%2FSites%2Fdestatis%2FInternet%2FDE%2FContent%2FPublikationen%2FFachveroeffentlichungen%2FVerkehr%2FVerkehrsunfaelle%2FUnfaelleZweirad5462408087004%2Cproperty%3Dfile.pdf&amp;rct=j&amp;q=destais%20zweirtadunf%C3%A4lle&amp;ei=9qOsTcCoFc_LsgaV9_WYCg&amp;usg=AFQjCNGNgWvWxQ_ROOS1QoVEu6HyVxCgzw&amp;sig2=lfkgcKnaJE0lfEIH3B1BCw&amp;cad=rja" rel="nofollow">http://www.google.de/url?sa=t&amp;source=web&amp;cd=2&amp;ved=0CB4QhgIwAQ&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.destatis.de%2Fjetspeed%2Fportal%2Fcms%2FSites%2Fdestatis%2FInternet%2FDE%2FContent%2FPublikationen%2FFachveroeffentlichungen%2FVerkehr%2FVerkehrsunfaelle%2FUnfaelleZweirad5462408087004%2Cproperty%3Dfile.pdf&amp;rct=j&amp;q=destais%20zweirtadunf%C3%A4lle&amp;ei=9qOsTcCoFc_LsgaV9_WYCg&amp;usg=AFQjCNGNgWvWxQ_ROOS1QoVEu6HyVxCgzw&amp;sig2=lfkgcKnaJE0lfEIH3B1BCw&amp;cad=rja</a> </p>
<p>M.E. wäre es sehr angemessen, mit dieser in Zeitungen selten zu findenden Erkenntnis die Verursacherfrage mal vom Kopf auf die Beine zu stellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Unfallstatistik des Amtes für Statistik Berlin Brandenburg &#187; Rad-Spannerei</title>
		<link>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-31384</link>
		<dc:creator>Unfallstatistik des Amtes für Statistik Berlin Brandenburg &#187; Rad-Spannerei</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 08:17:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-31384</guid>
		<description>[...] bemängelt. Die Zahlen werden u.a. für den Radverkehr gesondert aufbereitet und dabei mit fragwürdigen Interpretationen und tendenziell fahrradfeindlichen Nebensätzen, die Radfahrern eine Mitschuld an allen Unfällen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] bemängelt. Die Zahlen werden u.a. für den Radverkehr gesondert aufbereitet und dabei mit fragwürdigen Interpretationen und tendenziell fahrradfeindlichen Nebensätzen, die Radfahrern eine Mitschuld an allen Unfällen [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin LE</title>
		<link>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-31145</link>
		<dc:creator>Martin LE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 17:54:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-31145</guid>
		<description>Stimmt Chris, die hatte ich völlig vergessen. Also Kommando zurück, doch keine unverfälschten Zahlen. Was sich aber, denke ich, trotzdem sehr gut mit den Zahlen zeigen lässt, ist, dass Geisterradeln relativ gefährlich ist, während das so häufig angeprangerte Rotlichtvergehen kaum Gefahrenpotential bietet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt Chris, die hatte ich völlig vergessen. Also Kommando zurück, doch keine unverfälschten Zahlen. Was sich aber, denke ich, trotzdem sehr gut mit den Zahlen zeigen lässt, ist, dass Geisterradeln relativ gefährlich ist, während das so häufig angeprangerte Rotlichtvergehen kaum Gefahrenpotential bietet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: An mehr als 77% der Verkehrsunfälle sind die Pkw-Fahrer selbst schuld! &#187; Rad-Spannerei</title>
		<link>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-31131</link>
		<dc:creator>An mehr als 77% der Verkehrsunfälle sind die Pkw-Fahrer selbst schuld! &#187; Rad-Spannerei</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 09:54:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-31131</guid>
		<description>[...] Artikel &#8220;Die Unfallstatistik für Radfahrer im Tagesspiegel&#8221; habe ich auf eine häufig zu findende Fehlauswertung von polizeilichen Unfallstatistiken [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Artikel &#8220;Die Unfallstatistik für Radfahrer im Tagesspiegel&#8221; habe ich auf eine häufig zu findende Fehlauswertung von polizeilichen Unfallstatistiken [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: berlinradler</title>
		<link>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-31130</link>
		<dc:creator>berlinradler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 09:52:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-31130</guid>
		<description>@chris, ich schreibe gerade an einem nächsten Blogartikel, der diese Zahl tatsächlich für Pkw ausrechnet. Wär nett wenn Du da rüberschauen könntest. Ich komm dabei auf 77,3%.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@chris, ich schreibe gerade an einem nächsten Blogartikel, der diese Zahl tatsächlich für Pkw ausrechnet. Wär nett wenn Du da rüberschauen könntest. Ich komm dabei auf 77,3%.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: chris</title>
		<link>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-31127</link>
		<dc:creator>chris</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 08:09:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-31127</guid>
		<description>"Wenigstens sind ein paar unverfälschte Zahlen enthalten.

Insgesamt kam es zu 1019 Unfällen mit einem Hauptschuldanteil von 44% bei den Radfahrern. Die anderen 56% teilen sich zwischen Autofahrern, LKW und Fußgängern auf. "

@MartinLE:

Fall nicht auch noch drauf rein. Das sind KEINE unverfälschten Zahlen. Denn in den 100% der 1019 Radunfälle sind auch Unfälle auschließlich zwischen Radfahrern sowie Alleinunfälle von Radfahrern enthalten. Und dass bei diesen beiden Typen von Radunfällen immer ein Radfahrer die Hauptschuld trägt ist... logisch.

Stell dieselbe Statistik für Kfz auf und Du landest bei 99,8 Hauptschuldanteil beim Kfz-Fahrer...logischerweise. Irgendwelche Schlüsse aufs Fahrerverhalten lassen sich aber weder aus der Radfahrer- noch aus einer solchen Autofahrerstatistik ziehen. 
Es handelt sich bei so einer "Statistik" schlicht um manipulativen Komplett-Nonsense</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Wenigstens sind ein paar unverfälschte Zahlen enthalten.</p>
<p>Insgesamt kam es zu 1019 Unfällen mit einem Hauptschuldanteil von 44% bei den Radfahrern. Die anderen 56% teilen sich zwischen Autofahrern, LKW und Fußgängern auf. &#8221;</p>
<p>@MartinLE:</p>
<p>Fall nicht auch noch drauf rein. Das sind KEINE unverfälschten Zahlen. Denn in den 100% der 1019 Radunfälle sind auch Unfälle auschließlich zwischen Radfahrern sowie Alleinunfälle von Radfahrern enthalten. Und dass bei diesen beiden Typen von Radunfällen immer ein Radfahrer die Hauptschuld trägt ist&#8230; logisch.</p>
<p>Stell dieselbe Statistik für Kfz auf und Du landest bei 99,8 Hauptschuldanteil beim Kfz-Fahrer&#8230;logischerweise. Irgendwelche Schlüsse aufs Fahrerverhalten lassen sich aber weder aus der Radfahrer- noch aus einer solchen Autofahrerstatistik ziehen.<br />
Es handelt sich bei so einer &#8220;Statistik&#8221; schlicht um manipulativen Komplett-Nonsense</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: GreenHU</title>
		<link>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-31126</link>
		<dc:creator>GreenHU</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 08:08:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-31126</guid>
		<description>Wahrscheinlich stehe ich auch in der Statistik. Immerhin läuft gegen mich ein Ordnungswidrigkeitsverfahren wegen Verursachung eines Unfalls mit Personenschaden und Missachtung eines Bevorrechtigten in einer RvL-Situation. Soweit hat die Statistik also recht.

Der Unfall sah allerdings so aus, dass ich mich erschrak, weil hinter einer Hausecke plötzlich einer angeschossen kam (der ist mehr als 30 gefahren), ich meine Vorderradbremse zu doll zog und auf Helm und Ellenbogen landete. Direkt vor seinem Kühler, da er rechtzeitig gebremst hat. Ich will hier nicht diskutieren, ob ich die ganze Schuld, oder nur zu 80% Schuld war. Worum es geht: Ich bin der Personenschaden, sein Auto hat nichtmal nen Kratzer.

Die nicht gelöschten Kommentare bei SZ.de haben den Tenor: Die arme Frau, ihr Verhalten sei verständlich, daher ist die Strafe viel zu hart. Die gelöschten Kommentare meinten sinngemäß, komisch dass solche Aktionen nicht häufiger passieren. Und vielleicht sollte ab und zu mal ein Autofahrer überreagieren, damit die Radfahrer endlich lernen, dass Rückspiegellackierungen zu respektieren sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wahrscheinlich stehe ich auch in der Statistik. Immerhin läuft gegen mich ein Ordnungswidrigkeitsverfahren wegen Verursachung eines Unfalls mit Personenschaden und Missachtung eines Bevorrechtigten in einer RvL-Situation. Soweit hat die Statistik also recht.</p>
<p>Der Unfall sah allerdings so aus, dass ich mich erschrak, weil hinter einer Hausecke plötzlich einer angeschossen kam (der ist mehr als 30 gefahren), ich meine Vorderradbremse zu doll zog und auf Helm und Ellenbogen landete. Direkt vor seinem Kühler, da er rechtzeitig gebremst hat. Ich will hier nicht diskutieren, ob ich die ganze Schuld, oder nur zu 80% Schuld war. Worum es geht: Ich bin der Personenschaden, sein Auto hat nichtmal nen Kratzer.</p>
<p>Die nicht gelöschten Kommentare bei SZ.de haben den Tenor: Die arme Frau, ihr Verhalten sei verständlich, daher ist die Strafe viel zu hart. Die gelöschten Kommentare meinten sinngemäß, komisch dass solche Aktionen nicht häufiger passieren. Und vielleicht sollte ab und zu mal ein Autofahrer überreagieren, damit die Radfahrer endlich lernen, dass Rückspiegellackierungen zu respektieren sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin LE</title>
		<link>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-31124</link>
		<dc:creator>Martin LE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 07:39:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-31124</guid>
		<description>In der Leipziger Volkszeitung war gestern ein ähnlicher Artikel mit dem Leiter des Verkehrsunfalldienstes zu finden, auch ein ziemlicher Quatsch. Wenigstens sind ein paar unverfälschte Zahlen enthalten.

Insgesamt kam es zu 1019 Unfällen mit einem Hauptschuldanteil von 44% bei den Radfahrern. Die anderen 56% teilen sich zwischen Autofahrern, LKW und Fußgängern auf. Die Hauptunfallursachen bei Radfahrerschuld sind Geisterradeln (14% vom Gesamtunfallgeschehen), Vorfahrtmissachtungen und Alkoholfahrten der Radler (je 4%). Rotlichtverstöße der Radfahrer tragen lediglich mit 1,3% zum Unfallgeschehen bei - von wegen böser rotfahrerender Radnazi. 4,3% der Unfälle mit Personenschaden sind übrigens durch unachtsam geöffnete Autotüren verursacht worden. Laut Aussage des Polizisten wurden dadurch zwei Radler schwer verletzt und einer getötet.

Der werte Herr Berger zeigt in dem Interview aber auch seine Inkompetenz. Auf die Frage "Was raten Sie zur Unfallprävention?" antwortet er mit der Aufforderung nach heller Kleidung und Beleuchtung, Weiterbildung in der StVO und Grünphasennutzung der Radler. Kein Wort über zu veränderndes Verhalten des Hauptunfallverursachers. Aber was will man von jemandem erwarten, der Kollisionen mit baulich getrennten Radwegen vermeiden will?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der Leipziger Volkszeitung war gestern ein ähnlicher Artikel mit dem Leiter des Verkehrsunfalldienstes zu finden, auch ein ziemlicher Quatsch. Wenigstens sind ein paar unverfälschte Zahlen enthalten.</p>
<p>Insgesamt kam es zu 1019 Unfällen mit einem Hauptschuldanteil von 44% bei den Radfahrern. Die anderen 56% teilen sich zwischen Autofahrern, LKW und Fußgängern auf. Die Hauptunfallursachen bei Radfahrerschuld sind Geisterradeln (14% vom Gesamtunfallgeschehen), Vorfahrtmissachtungen und Alkoholfahrten der Radler (je 4%). Rotlichtverstöße der Radfahrer tragen lediglich mit 1,3% zum Unfallgeschehen bei - von wegen böser rotfahrerender Radnazi. 4,3% der Unfälle mit Personenschaden sind übrigens durch unachtsam geöffnete Autotüren verursacht worden. Laut Aussage des Polizisten wurden dadurch zwei Radler schwer verletzt und einer getötet.</p>
<p>Der werte Herr Berger zeigt in dem Interview aber auch seine Inkompetenz. Auf die Frage &#8220;Was raten Sie zur Unfallprävention?&#8221; antwortet er mit der Aufforderung nach heller Kleidung und Beleuchtung, Weiterbildung in der StVO und Grünphasennutzung der Radler. Kein Wort über zu veränderndes Verhalten des Hauptunfallverursachers. Aber was will man von jemandem erwarten, der Kollisionen mit baulich getrennten Radwegen vermeiden will?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Abwrackprämie</title>
		<link>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-31122</link>
		<dc:creator>Abwrackprämie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 06:51:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/06/29/die-unfallstatistik-fur-radfahrer-im-tagesspiegel/#comment-31122</guid>
		<description>Ich frage mich so langsam ob man gegen diese Praxis, tendenziöse Statistiken zu veröffentlichen nicht mal vorgehen kann. Eine Organisation wie z.B. der ADFC hätte ja hoffentlich genug Gewicht, das zu fordern. Selbst wenn die Praxis nicht geändert würde, wüsste man hinterher wenigstens, ob das mit Absicht geschieht, um das Bild der Rambo-Radlers zu zementieren oder aus Dillettantismus.

Die Kommentare im SZ-Artikel, den GreenHU anführt, sind übrigens mittlerweile deaktiviert und gelöscht. Wenn die ähnlich waren wie in der AZ, dann ist es besser so. Manchmal frag ich mich echt, mit was für Gestalten wir uns die Strasse teilen müssen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich frage mich so langsam ob man gegen diese Praxis, tendenziöse Statistiken zu veröffentlichen nicht mal vorgehen kann. Eine Organisation wie z.B. der ADFC hätte ja hoffentlich genug Gewicht, das zu fordern. Selbst wenn die Praxis nicht geändert würde, wüsste man hinterher wenigstens, ob das mit Absicht geschieht, um das Bild der Rambo-Radlers zu zementieren oder aus Dillettantismus.</p>
<p>Die Kommentare im SZ-Artikel, den GreenHU anführt, sind übrigens mittlerweile deaktiviert und gelöscht. Wenn die ähnlich waren wie in der AZ, dann ist es besser so. Manchmal frag ich mich echt, mit was für Gestalten wir uns die Strasse teilen müssen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

