Und was den Standort der Polizei angeht, lese ich das so, dass die Polizei entweder hinter ihm stand, oder sie direkt auf der anderen Seit der Straße in seiner Fahrtrichtung und damit auch Blickrichtung standen…

Beides ergibt keinen Sinn…wenn ich sage, nach 500 Metern haben sie ihm vom Rad geholt, warum haben sie solange gewartet? 500 Meter bedeutet am Kudamm zwei weitere Kreuzungen zu passieren…evtl auch weitere Ampeln…hat er da vieleicht den weiteren Querverkehr gefährdet?

Ich weiß es nicht, der gute Lori meldet sich nicht mehr und so wird es wohl nie eine Aufklärung geben…bleibt nur, dass der Ottonormalpolizistenhassen weiter frustiert in sein Kopfkissen beißen kann und mir ist es scheißegal…:-)

Und deine Argumente lassen mir (und bestimmt auch anderen) schon lange das Blut in der Adern gefrieren. Kleiner Hinweis: Der Polizeiwagen stand hinter der Ampel in Fahrtrichtung des Radlers, also VOR ihm. Deshalb sind deine Argumente sowas von konstruiert, mehr geht wirklich nicht mehr. So, jetzt lass ich dich hier allein. EOD.

Insbesondere mit Punkt 3 hab ich mal zärlich daraufhingewiesen, dass der liebe Radler evtl. auch vollkommen absichtlich in den lieben Onkel Schutzmann reingeballter ist und nun angezeigt werden könnte, wegen gefährlicher Körperverletzung, Gefährdung des Straßenverkehrs und noch ein paar kleine Nebensächlichkeiten, denn woher der Polizist da plötzlich kam, waren sie ja eben noch hinter ihm in einem Polizeifahrzeug, geht irgendwie aus der Story nicht hervor…oder weißt du mehr, mein Freund?

Also manchmal sollte man einfach mal die Füße still halten und das die Leute machen lassen, die sich damit auskennen.

Aber “hängt ihn höher-Rufe” sind ja leider in unser ach so tollen Dichter und Denker-Kultur schneller gebrüllt, als das Hirn warmlaufen kann.

“Sie macht eben dann Sinn, wenn keine Straftat vorliegt, man sich aber trotzdem falsch behandelt fühlt.”

HAHAHAHAHA! Guter Witz.

Mal ganz abgesehen davon, dass es völlig egal ist, wer hier wen und wann überholt hat, es geht um was ganz anderes. Der Polizist hat ihn umgehauen und schwer verletzt, ob jetzt ein Grund dafür vorlag ist egal, es ist nicht ANGEMESSEN. Und dafür soll der Beamte sich vor Gericht rechtfertigen. Alles andere sind nur Nebenschauplätze.

Wenn keine Gefahr im Verzug oder Notwehr vorlag, kann der Bu… den auch nicht umhauen. Auch nicht, wenn der Radfahrer sonst davongekommen wäre. Polizisten haben keine Sonderrechte. Das ist Körperverletzung. Ganz einfach. Alles andere, auch deine drei Punkte, kann ja dann das Gericht klären.

Ein Beschwerdeverfahren ist eine Art Schlichtungsverfahren, dass mit Strafrecht nichts zu tun hat. Sie macht eben dann Sinn, wenn keine Straftat vorliegt, man sich aber trotzdem falsch behandelt fühlt.

Denn eins ist mal klar, ob hier eine Straftat vorlag ist noch nicht geklärt…das kann man nun gleich prüfen lassen, oder eben erstmal mit dem eingesetzten Polizeibeamten kären.

Denn die Geschichte, an deren Basis wir hier diskutieren hat ja nun schon ein paar ordentliche Lücken, die mich recht stutzig machen.

Z.B.: Er scheibt, das Polizeifahrzeug war hinter ihm, aber woher kam nun der Polizeibeamte vom Gehweg?

1 Zu klären wäre ja dabei, ob der nun mit über 30k/mh an ihm vorbeigerannt ist? Können wir wohl ausschließen.

2 Ob er von dem Polizeifahrzeug überholt wurde, was ich kaum glaube, dass sie das geschafft haben. Wenn doch, hatte der Radler wohl doch mehr Zeit sich sein Handeln zu überlegen, als er hier angab. Und was viel Wichtiger wäre, er wuste, dass er nun genau in die Polizeikräfte hineinfährt.

3 Der Polizeibeamte stand schon auf dem Gehweg und wurde lediglich angefunkt. Sollte dem so sein, weiß man nicht, was er über Funk mitbekommen hat und ob er nicht mehr oder weniger versehentlich in den Radler reingelaufen ist.

Wie gesagt, da gibt es so einige möglichkeiten, die in diese Lücke passen könnten.

Sowas habe ich nicht gesagt…ich schrieb, der Beschwerdeweg, schließt einen späteren Klageweg nicht aus….

..und nochmal, ich wehre mich nicht dagegen, soll er doch machen, was er will. Ich zeige lediglich sinnvolle Alternativen auf.