Kommentare zu: Radverkehrszählungen 2009 http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/02/03/radverkehrszaehlungen-2009/ vom Fahrradkollektiv Admiral - und Kottbusser Straße in Kreuzberg Fri, 30 Jul 2010 03:20:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 Von: berlinradler http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/02/03/radverkehrszaehlungen-2009/#comment-28861 berlinradler Thu, 04 Feb 2010 14:29:30 +0000 http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/02/03/radverkehrszaehlungen-2009/#comment-28861 Die Leserkommentare beim Tagesspiegel sind ganz interessant. Könnten sich ja noch mehr Radfahrer melden ;) http://www.tagesspiegel.de/berlin/Verkehr-Fahrraeder;art18614,3020654 Die Leserkommentare beim Tagesspiegel sind ganz interessant. Könnten sich ja noch mehr Radfahrer melden ;)
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Verkehr-Fahrraeder;art18614,3020654

]]> Von: Rad fahren boomt von New York bis Berlin :: Bike-Blog http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/02/03/radverkehrszaehlungen-2009/#comment-28859 Rad fahren boomt von New York bis Berlin :: Bike-Blog Thu, 04 Feb 2010 13:43:35 +0000 http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/02/03/radverkehrszaehlungen-2009/#comment-28859 [...] fahren boomt von New York bis Berlin. Da sind sich Studien, Statistiken, Prognosen und das subjektive Empfinden einig. In Berlin Mitte und Kreuzberg soll der Radverkehr [...] […] fahren boomt von New York bis Berlin. Da sind sich Studien, Statistiken, Prognosen und das subjektive Empfinden einig. In Berlin Mitte und Kreuzberg soll der Radverkehr […]

]]> Von: Philip http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/02/03/radverkehrszaehlungen-2009/#comment-28851 Philip Thu, 04 Feb 2010 09:38:00 +0000 http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/02/03/radverkehrszaehlungen-2009/#comment-28851 hm, ja stimmt, günter. musst ich auch kurz drüber grübeln. vielleicht schlecht formuliert oder die habens nich so mit prozentrechnung (oder ich ;) ) absolute zahlen dazu wären ganz praktisch. an eine stagnation mag ich nämlich nicht so ganz glauben in dem zeitraum hm, ja stimmt, günter. musst ich auch kurz drüber grübeln. vielleicht schlecht formuliert oder die habens nich so mit prozentrechnung (oder ich ;) )
absolute zahlen dazu wären ganz praktisch. an eine stagnation mag ich nämlich nicht so ganz glauben in dem zeitraum

]]> Von: Günter http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/02/03/radverkehrszaehlungen-2009/#comment-28850 Günter Thu, 04 Feb 2010 06:01:47 +0000 http://www.rad-spannerei.de/blog/2010/02/03/radverkehrszaehlungen-2009/#comment-28850 "Besonders auffällig ist die Zunahme in Kreuzberg und Mitte. Hier liegen Steigerungen von 15 bis 20 % gegenüber dem Vorjahr und etwa 17 % gegenüber 2001 vor." Mit anderen Worten, die auffällige Steigerung ist in Wahrheit eine Stagnation. Wenn die Zahl der Radfahrer seit 2001 um 17% stieg, im letzten Jahr aber allein um 20%, dann stieg die Zahl entweder die 7 Jahre zuvor überhaupt nicht, oder sie pendelt um einen Durchschnittswert herum. “Besonders auffällig ist die Zunahme in Kreuzberg und Mitte. Hier liegen Steigerungen von 15 bis 20 % gegenüber dem Vorjahr und etwa 17 % gegenüber 2001 vor.”

Mit anderen Worten, die auffällige Steigerung ist in Wahrheit eine Stagnation. Wenn die Zahl der Radfahrer seit 2001 um 17% stieg, im letzten Jahr aber allein um 20%, dann stieg die Zahl entweder die 7 Jahre zuvor überhaupt nicht, oder sie pendelt um einen Durchschnittswert herum.

]]>