Kommentare zu: Elfjähriger Radfahrer schwer verletzt

Von: Jens

Jens — Mon, 10 Nov 2008 13:34:47 +0000

“Hoffentlich hatte er einen Helm auf.” - Wieso?

Von: Philip

Philip — Thu, 30 Oct 2008 15:51:29 +0000

und wo mein vorredner gerade von einseitiger berichterstattung redest. ich finde es bemerkenswert, dass nur von “schweren Kopfverletzungen” die rede ist. als ob der rest unversehrt geblieben wäre. sowas könnte ja mal wieder den eindruck erwecken, dass der helm ihm vorm kkh bewahrt hätte …. mit sicherheit nicht.
naja, ist eben teil der verkehrserziehung der polizei.

Von: berlinradler

berlinradler — Thu, 30 Oct 2008 12:45:20 +0000

Der Tagesspiegel Online hat sich bei der Darstellung des Unfalls geirrt, die Druckausgabe hat es richtig widergegeben. Sowas kann passieren.

Was mich an fast allen Polizei- und Unfallberichten ärgert, ist der Unterton: “achtete er nicht auf den Fahrzeugverkehr”. Das Kind selbst war Teil des Fahrzeugverkehrs, kann also nicht verbal davon ausgenommen (und somit abgewertet) werden.

An so einer Stelle halte auch ich eine überhöhte Geschwindigkeit des Pkw nicht für ausgeschlossen. Nicht vergessen sollte man, dass bei Tempo 70 der Bremsweg schon doppelt so hoch ist, das würde (in einer normalen Welt) einen erheblichen Mitschuldanteil des Kraftfahrers bedeuten.

Parteiische Unfallberichterstattungen sind ein Teil der fußgänger- und radfahrerfeindlichen Stimmungsmache.

Von: Tom

Tom — Wed, 29 Oct 2008 07:30:07 +0000

Ist schon übel wenn einem Kind sowas passiert. Die können die Gefahren oft nicht so einschätzen. Offentlich gehts dem Jungen bald besser. Hoffentlich hatte er einen Helm auf.

Von: bemme51

bemme51 — Tue, 28 Oct 2008 20:50:44 +0000

is aber auch ne scheissstrecke. hab da auch immer leicht angestellte nackenhaare.

naja. presse halt. die müssten mal zum tüv.